Koska palautustilanne oli vähän kiireinen, laitan tähän joitakin arviointiperusteita. Tehtävänanto oli "Erittele omaa katsojakokemustasi". Arvioinnin pohjana ovat tietysti aina normaalit vastausten arviointikriteerit, jotka ovat muun muassa Särmän lukukirjan sivulla 409 (tekstitaitovastaus tässä tapauksessa)
Yleensä käytetään kokonaisia pisteitä 0-6, mutta kurssitehtävissä, kuten nyt olen käyttänyt myös +,1/2, ja - loppuisia pisteitä.
Aika monet saivat 3-alkuisen pistemäärän. Se on jo oikein kelvollinen pistemäärä, varsinkin kun katsomamme näytelmä ei ollut mitenkään yksiselitteinen. 4-alkuiseen pistemäärään vaadittiin esimerkkejä ja perusteluita näytelmän tapahtumista. Jos esimerkiksi kirjoitti, että "näytelmän vertauskuvallisuus tuntui hämmentävältä", niin samassa yhteydessä olisi ollut hyvä lyhyesti kuvata jokin vertauskuvalliseksi kokemansa kohtaus. Samoin, jos kirjoitti, että "näytelmän idea alkoi avautua minulle toisen näytöksen aikana", niin olisi ollut hyvä nimetä, mikä idea omasta mielestä oli.
Kieli, oikeakielisyys, lauserakenteet, välimerkkien käytön hallinta ym. vaikuttavat myös aina pisteisiin.
Hienoa, että paneuduitte tehtävään hyvin. Uskon, että teatterin väki arvostaa sitä, että saa nähdä teksteistänne, mitä näytelmän katsottuanne ajattelitte. Teksteistänne päättelin, että teatterikäynti oli useimmille mieluinen kokemus - niin myös minulle. Hyvin käyttäytyvien, fiksujen nuorten kanssa on hienoa olla "reissussa". Nämä ovat niitä hetkiä, jolloin en edes muista olevani töissä!
: )
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti